PARA DIFUSIÓN INMEDIATA
TZM: Respuesta a los medios de comunicación, la muerte de Osama bin Laden
El 01 de mayo 2011,. el Presidente Barack Obama apareció en la televisión nacional con el anuncio espontáneo para decir que Osama bin Laden, el supuesto organizador de los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, fue asesinado por las fuerzas militares en Pakistán.
En instantes, un bombardeo de los medios de comunicación corrió a través de prácticamente todas las cadenas de televisión en lo que sólo podría describirse como una grotesca imagen de celebración, refleja un nivel de inmadurez emocional que raya en la psicosis cultural. Gente corriendo por las calles de Nueva York y Washington cantando consignas patrioteras de América, agitando sus banderas como los miembros de algún culto, alabar a la muerte de otro ser humano, revela otra capa de esta enfermedad que llamamos sociedad moderna.
No es el alcance de esta respuesta para hacer frente a la utilización política de este tipo de evento o para iluminar la orquestación de cómo la percepción del público iba a ser controlada por los medios de comunicación y el Gobierno de los Estados Unidos. Más bien, el punto de este artículo es expresar la irracionalidad aparente y cómo nuestra cultura se carga y se fija emocionalmente con respecto a simbología superficila, en lugar de problemas de raíz verdadera, soluciones o consideraciones racionales de las circunstancias.
El punto primero y más obvio es que la muerte de Osama bin Laden no significa nada cuando se trata el problema del terrorismo internacional. Su muerte simplemente sirve como una catarsis de una cultura que tiene una fijación neurótica en la venganza y la retribución. El hecho de que el Gobierno que, desde un punto de vista psicológico, ha servido siempre como una figura paterna para los ciudadanos, refuerza la idea de que matar a la gente es una solución para nada debería ser suficiente para la mayoría de nosotros tomar una pausa y considerar la calidad de los valores que salen del propio espíritu de la época.
Sin embargo, más allá de las distorsiones emocionales y el patrón trágico, vengativo de recompensa, la continuación de la división humanos y la violencia llega a una consideración más práctica con respecto a lo que es realmente el problema y la importancia de ese problema con respecto a la prioridad.
La muerte de cualquier ser humano es una consecuencia incalculable en la sociedad. Nunca es justa la muerte de un individuo. Es la muerte de las relaciones, el compañerismo, el apoyo y la integridad de los entornos familiar y comunitario. La muerte innecesaria de 3.000 personas el 11 de septiembre de 2001 es ni más ni menos importante que la muerte de los durante las guerras mundiales, a través de cáncer y las enfermedades, accidentes o cualquier otra cosa.
Como sociedad, es seguro decir que buscamos un mundo que estratégicamente límite todas las consecuencias innecesarias tales a través de enfoques sociales que permitan la mayor seguridad de nuestro ingenio puede crear. Es en este contexto que la obsesión neurótica con los acontecimientos del 11 de septiembre 2001 se ha convertido en un insulto grave y perjudicial para el progreso. Se ha creado un entorno con cantidades escandalosas de dinero, recursos y energía que se gasta en la búsqueda y destrucción de subculturas muy pequeñas de los seres humanos que presentan diferencias ideológicas para actuar sobre las diferencias a través de la violencia.
Sin embargo, en los Estados Unidos cada año, aproximadamente 30.000 personas mueren a causa de accidentes automovilísticos, la mayoría de los cuales podría ser detenido por los cambios estructurales muy simples. Eso son diez 11/09 cada año ... sin embargo, nadie parece conmoverse con esta epidemia. Asimismo, más de un millón de estadounidenses mueren de enfermedad cardíaca y el cáncer al año - actualmente se pueden conectar fácilmente las causas a influencias ambientales en la mayoría de los casos. Sin embargo, independientemente de los más de 330 9/11 que se producen cada año en este contexto, las asignaciones presupuestarias gubernamentales para la investigación sobre estas enfermedades es sólo una pequeña fracción del dinero gastado en la "lucha contra el terrorismo" las operaciones.
Esta lista podría seguir y seguir con lo que se refiere a la perversión de prioridad cuando se trata de lo que realmente significa salvar y proteger la vida humana y espero que muchos por ahí puede reconocer el grave desequilibrio que tenemos a mano con el respeto a nuestros valores.
Así que, volviendo al punto de la venganza y la retribución, concluiré esta respuesta con una cita del Dr. Martin Luther King Jr., probablemente la mente intuitiva más brillantes a la hora de los conflictos y el poder de la no-violencia. 15 de septiembre de 1963 una iglesia de Birmingham, Alabama, fue bombardeada, matando a cuatro niñas que asistían a la escuela dominical.
En un discurso público, el Dr. King dijo:
"¿Que mató a estas cuatro niñas? Miren a su alrededor. Verán muchas personas que jamás pensarían en participar en este acto de maldad. Así que esta noche todos nosotros debemos salir de aquí con una nueva determinación de luchar. Dios tiene un trabajo para nosotros. Tal vez nuestra misión es salvar el alma de América. No podemos salvar el alma de esta nación lanzando ladrillos. No podemos salvar el alma de esta nación consiguiendo municiones para salir disparando armas físicas. Debemos saber que tenemos algo mucho más poderoso. Basta con usar la munición de amor. "
- Dr. Martin Luther King, 1963 -
~ Peter Joseph
wwwthezeitgeistmovement.com
Texto original en inglés
FOR IMMEDIATE RELEASE
TZM: Response to Media; Death of Osama bin Laden
On May 1, 2011 Pres. Barack Obama appeared on national television with the spontaneous announcement that Osama bin Laden, the purported organizer of the tragic events of September 11th 2001, was killed by military forces in Pakistan.
Within moments, a media blitz ran across virtually all television networks in what could only be described as a grotesque celebratory display, reflective of a level of emotional immaturity that borders on cultural psychosis. Depictions of people running through the streets of New York and Washington chanting jingoistic American slogans, waving their flags like the members of some cult, praising the death of another human being, reveals yet another layer of this sickness we call modern society.
It is not the scope of this response to address the political usage of such an event or to illuminate the staged orchestration of how public perception was to be controlled by the mainstream media and the United States Government. Rather the point of this article is to express the gross irrationality apparent and how our culture becomes so easily fixed and emotionally charged with respect to surface symbology, rather than true root problems, solutions or rational considerations of circumstance.
The first and most obvious point is that the death of Osama bin Laden means nothing when it comes to the problem of international terrorism. His death simply serves as a catharsis for a culture that has a neurotic fixation on revenge and retribution. The very fact that the Government which, from a psychological standpoint, has always served as a paternal figure for it citizens, reinforces the idea that murdering people is a solution to anything should be enough for most of us to take pause and consider the quality of the values coming out of the zeitgeist itself.
However, beyond the emotional distortions and tragic, vindictive pattern of rewarding the continuation of human division and violence comes a more practical consideration regarding what the problem really is and the importance of that problem with respect to priority.
The death of any human being is of an immeasurable consequence in society. It is never just the death of the individual. It is the death of relationships, companionship, support and the integrity of familial and communal environments. The unnecessary deaths of 3000 people on September 11, 2001 is no more or no less important than the deaths of those during the World Wars, via cancer and disease, accidents or anything else.
As a society, it is safe to say that we seek a world that strategically limits all such unnecessary consequences through social approaches that allow for the greatest safety our ingenuity can create. It is in this context that the neurotic obsession with the events of September 11th, 2001 become gravely insulting and detrimental to progress. An environment has now been created where outrageous amounts of money, resources and energy is spent seeking and destroying very small subcultures of human beings that pose ideological differences and act on those differences through violence.
Yet, in the United States alone each year, roughly 30,000 people die from automobile accidents, the majority of which could be stopped by very simple structural changes. That's ten 9/11's each year... yet no one seems to pine over this epidemic. Likewise, over 1 million Americans die from heart disease and cancer annually - causes of which are now easily linked to environmental influences in the majority. Yet, regardless of the over 330 9/11's occurring each year in this context, the governmental budget allocations for research on these illnesses is only a small fraction of the money spent on “anti-terrorism” operations.
Such a list could go on and on with regard to the perversion of priority when it comes to what it means to truly save and protect human life and I hope many out there can recognize the severe imbalance we have at hand with respect to our values.
So, coming back to the point of revenge and retribution, I will conclude this response with a quote from Dr. Martin Luther King Jr., likely the most brilliant intuitive mind when it came to conflict and the power of non-violence. On September 15, 1963 a Birmingham Alabama church was bombed, killing four little girls attending Sunday school.
In a public address, Dr. King stated:
“What murdered these four girls? Look around. You will see that many people that you never thought about participated in this evil act. So tonight all of us must leave here with a new determination to struggle. God has a job for us to do. Maybe our mission is to save the soul of America. We can't save the soul of this nation throwing bricks. We can't save the soul of this nation getting our ammunitions and going out shooting physical weapons. We must know that we have something much more powerful. Just take up the ammunition of love.”
- Dr. Martin Luther King, 1963 -
~Peter Joseph
wwwthezeitgeistmovement.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario